追蹤
狐狸姊姊的Cos天地
關於部落格
介紹Copslay,分享入門資訊,研究心得,以及自己的照片。
  • 82289

    累積人氣

  • 14

    今日人氣

    7

    追蹤人氣

Cos議題(8)NNK的過度修照是否得宜

NNK的爭議,就我知道的有幾點,分別是:

*永遠一號表情
*賣肉
*修照修到誇張

至於人品什麼的,因為我沒有與她接觸過,也沒有正式瞭解她過去的事情,自不是我評論的地方。不過人品本來就屬於「私德」,以cos來說是不能用高道德標準去評論的,就假設某位coser喜歡抽菸、酗酒,只要他不在場次上做這些事,也不要表現出有違cos精神的事情,他在日常生活要怎麼抽菸、酗酒,都是他個人的自由,所以關於NNK的人品,我並不發表任何想法。

在分析NNK的爭議前,我想談談哲學家所談過的三種主義,簡述如下:

效益主義
功利主義(Utilitarianism),即效益主義,是倫理學中的一個理論。提倡追求「最大幸福」(Maximum Happiness),認為實用即至善的理論,相信決定行為適當與否的標準在於其結果的實用程度。在效益主義裡面,把快樂總值減去痛苦總值,若快樂多於痛苦,即表示該行為大致上是有益的。


義務論倫理學

不同於效益論考量的是行為的結果,義務論考量的是行為的動機。義務論者認為,注重行為結果的行為幾乎都是感性所引起,常常是不可普遍化或是和行為預期的目標不一致的,「只有善意才足以被稱為善」,善意表示它可以通過理性的判斷而不會自相矛盾,良善的行為來自良善的動機,所以必須考量行為是否出於理性規則而可普遍化。

德行論倫理學

強調道德的行為是著重對行為者的人格特質,即人的德行;而非行為之是非善惡規則。所以德行倫理學有兩項主張:
一、至少一些德行的判斷可不必訴諸行為對錯的判斷,而是可以單獨地確認其有效性。
二、這個品格上先存的善,可以做為行為對錯的標準。


那麼,回到NNK身上吧!她的問題來說「修照修到誇張」是最常被拿來檢視的,但這條問題,經三種主義檢視後,會發現沒有絕對的對錯,我簡單的分析如下:


效益主義
NNK誇張的修了照片,並沒有妨礙到其他Coser權利,其他Coser仍可以開開心心的cosplay,而NNK的支持者們,以及廣大的「外行」也可以看到美照。雖然有些Coser會對過度修照反感,但大多數的觀眾都是喜歡這樣的照片,並沒有什麼不好。

義務論倫理學
因為我不是NNK本人,無法直接知道她的動機,不過依照她cos的風格,還有行事的感覺,我判斷她並不是真心喜歡cosplay,而是喜歡當一名寫真女星。以cosplay來說,這無疑是大惡,無庸置疑。

德行論倫理學

以cos動機來說,NNK是不對的,但是以她的行為來說,對cos造成的負面影響是尚可。事實上外界對cos圈本來就有很大的誤解,亂丟垃圾或者是破壞場地的coser更容易造成外界的反感。以德行論來說,我認為NNK是不好的,但也只是不好而已。


從這樣分析方法來看,永遠一號表情、賣肉,這兩點也是同樣的結果,以效益主義來說,NNK的作法甚至是很好很正確的。

事實上這三種觀點都沒有絕對的是非對錯,人本來就會因社會背景、成長歷程、週遭環境、求學過程,產生不同價值觀而有不同的想法。所以看到網路長期苛責NNK,我是寄予同情的。個人建議,若是對於NNK的行為感到反感,就不要再去關照她的事情,畢竟這是她的自由,生活還是有很多樂趣可以做,不論是看新番、玩電玩、出門逛街、找朋友聚餐....原本我也對某些coser感到反感,雖然我並不會刻意去上網婊他,但是私底下會與親友批評他,自己也會持著某種憤慨在心中不放,但我發現這是沒有意義的,人生已經是如此苦短,竟然還浪費時間在這上面。

我現在過著與世無爭的生活,感到自在快樂多了!其實cosplay本來就是一項娛樂,不要為了本該是消遣的事動肝火。深愛角色的我們可以努力精進自己,學習如何cos得更好,讓自己的娛樂昇華為種藝術與愛之美,至於攻擊別人這種事,就付水長流吧!



相簿設定
標籤設定
相簿狀態